30 mai 2009
Lettre ouverte au patron de Total, par Jane Birkin
LE MONDE | 26.05.09 | 15h13 • Mis à jour le 26.05.09 | 19h10
Monsieur Christophe de Margerie,
Ceci est un cri de désespoir pour Aung San Suu Kyi, Prix Nobel de la paix et figure emblématique de l'opposition démocratique, placée en détention dans une prison de Rangoun, alors qu'elle vivait déjà en résidence surveillée depuis 2003. Si quelque chose arrive à Aung San Suu Kyi, par là je veux dire sa mort, parce que son état de santé se dégrade de jour en jour, sachez que je vous tiens, dans mon coeur, responsable d'avoir soutenu la junte birmane au prix de 1 million de dollars par jour, et cela depuis quinze ans !
Aujourd'hui, je vous supplie d'intervenir auprès des gens influents de ce pays pour que cesse sa détention.
Dans vos réponses successives, vous vous défendiez en disant qu'"un autre" prendra
votre place et qu'il sera sans scrupule, et ne ferait pas les choses
formidablement humaines que vous prétendez faire au quotidien pour la
vie des Birmans pauvres. Cela est sûrement en partie vrai... Etiez-vous
là, en 2008, pendant que le cyclone Nargis ravageait le pays, faisant
des centaines de milliers de morts ? A-t-on vu un hélicoptère de Total
avec de la nourriture destinée aux victimes dans le delta, au côté des
fillettes noyées, affamées et suspendues dans les feuillages ?
Etiez-vous présent ? Peut-être était-ce par discrétion de votre part,
peut-être leur avez-vous porté secours, mais moi, je n'ai rien vu.
RACHETER UNE CONSCIENCE
Après les années de bénéfices monumentaux tirés de l'exploitation du
gaz, du pétrole et autres construction de pipelines, n'est-il pas temps
de vous racheter une conscience ? N'est-ce pas le moment d'agir pour
Aung San Suu Kyi, vous qui, avec vos dollars, avez une "influence"
là-bas auprès de la junte ?
A la mort d'Aung San Suu Kyi, imaginez-vous ce que vous penserez de
vous-même à l'idée d'avoir soutenu avec d'autres cette cruelle
dictature ? Vous, personnellement, ainsi que les autres représentants
de Total, vous aurez sûrement beaucoup de mal à trouver la paix...
S'il vous plaît, il est temps d'intervenir pour sauver cette femme
pacifiste, cette Gandhi. Des ONG mentionnent l'instauration d'un compte
séquestre pour contrôler les revenus gaziers que touche l'Etat birman.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a le pouvoir d'imposer ce dispositif.
N'est-ce pas une idée à creuser ? Bien sûr, le veto des Chinois posera
problème, mais au moins le sujet aura été mis sur la table, avec un
effet considérable sur les généraux birmans. Et si vous ne bloquez pas
ce projet, le monde entier vous tiendra en estime et cessera de vous
considérer comme des mercantiles sans âme...
Un scénario de cauchemar se prépare. Ne soyez pas complice aux yeux de
la communauté internationale, même si les miens vous font sourire...
Jane Birkin est actrice, chanteuse et réalisatrice.
06 avril 2009
Conférence esprit public de Terra Nova
Terra Nova vous invite à une rencontre en mairie du 3e avec :
Laurent BOUVET
L’université française peut-elle rattraper son retard ?
Mercredi 8 avril 2009 à 19h
L’enseignement
supérieur est un enjeu majeur pour l’avenir de notre pays. La France a
accumulé un retard critique, quantitativement et qualitativement par
rapport à ses voisins européens. Comment, dans ces conditions, réformer
l'enseignement supérieur ? Comment en faire un outil de mobilité
sociale et de progrès économique ? Avec quels moyens ?
Comment s'y rendre ?
Mairie du IIIe arrondissement
2, rue Eugène Spüller - Entrée principale - salle Odette Pilpoul
Métros République (lignes 3, 5, 8, 9, 11) et Temple (ligne 3)
Mettre le diagnostic et les propositions d'action au cœur du débat public : tel est l'objectif que se fixent Terra Nova, la Revue Esprit et la mairie du IIIe arrondissement en renouant avec le cycle de conférences Esprit Public.
Universitaires, professionnels et hommes politiques viendront au cours du premier semestre 2009 pour débattre du fond, autour de sujets d'actualité : rôle et avenir des puissances américaine et européenne, réorientation du système économique et financier, propositions d'amélioration de notre système éducatif, clarification des liens entre pouvoirs et médias...
14 janvier 2009
Le bilan de Brice Hortefeux : 18 mois d’injustice et de désordre
Communication de Sandrine MAZETIER, Secrétaire nationale à l’Immigration
A la veille de son départ d’un ministère dont la création et l’existence demeure une tâche dans l’histoire politique française, Brice Hortefeux vient de tracer un bilan partial et partiel de son action. Les socialistes tiennent à rétablir quelques faits humains, politiques et économiques.
- Une arme idéologique
La création du ministère parachève un processus idéologique engagé par Nicolas Sarkozy depuis 2002 qui vise à convaincre nos concitoyens que l’immigration est une menace pour la Nation et une atteinte à l’identité de la France. Après avoir développé un discours empreint de tous les fantasmes de l’extrême droite sur le chaos migratoire et la pression aux frontières, après avoir recyclé jusqu’à ses expressions ("la France, aimez la ou quittez la"), après avoir légiféré 4 fois en 4 ans, la création de ce ministère a fini de banaliser des contre-vérités. Ne restait plus qu’à faire de l’immigration l’un des grands thèmes de la Présidence française de l’Union européenne. Ce qui fut fait, avec un sens aigu de la semiologie, à Vichy en novembre 2008.
- Une politique de la terreur qui cause des drames humains :
Depuis 2003, les multiples lois sur l’immigration ont fait basculer toujours plus de personnes dans l’irrégularité. Mais depuis 2007, la politique des quotas annuels d’expulsions a aggravé une situation déjà très dure, qui s’est immédiatement traduite par des drames humains. Pour le seul été 2007, 5 personnes qui allaient être interpellées par les forces de police se sont défenestrées. Une femme s’est immolée devant la prison dont allait sortir son mari pour être renvoyé en Arménie. La plus jeune victime de cette politique du chiffre s’appelle Yvan, c’est un petit Tchétchène de 12 ans, resté plusieurs jours dans le coma après être tombé dans le vide en suivant son père qui fuyait par une fenêtre.
- Un arsenal législatif kafkaïen dont les familles et nos concitoyens sont les victimes :
Au-delà des morts, c’est la vie de milliers de familles qui est empoisonnée par une politique ayant pour objectif la fin du regroupement familial. Les couples mixtes sont placés dans des situations intenables. Et les différentes dispositions prises depuis 2003 grossissent sans cesse le nombre de personnes ni expulsables, ni régularisables. Enfin l’amendement Mariani sur les tests ADN, accepté par Brice Hortefeux, avant d’être substantiellement vidé de son contenu grâce aux recours déposés par les parlementaires de gauche au Conseil Constitutionnel, restera comme le triste symbole de la politique de Brice Hortefeux et de Nicolas Sarkozy.
- Les chiffres dont on parle et ceux que l’on tait.
Le ministre communique beaucoup sur les quotas d’expulsions. Il s’est félicité ce matin des 45 000 expulsions effectuées depuis la création de son ministère. Brice Hortefeux ne précise ni que ces quotas sont atteints pour l’essentiel via des reconduites de ressortissants communautaires – roumains ou bulgares -, susceptibles de revenir sur le territoire, ni du coût financier de sa politique. Selon un sénateur UMP, le coût d’une expulsion s’élève à 21 000 €. Ce qui permet de chiffrer à près d’un milliard d’euros le bilan de cette politique des quotas d’expulsion. S’il a consacré ce matin un temps à l’intégration, en s’adressant un autosatisfecit, comme premier ministre de l’Intérieur à mener une politique d’intégration, il a naturellement passé sous silence le fait que le budget "intégration" du ministère baisse en 2009 de 34%. Enfin, le Ministre n’a pas évoqué le camouflet reçu sur la question des quotas d’immigration jugés par le rapport Mazeaud ni souhaitables ni praticables.
- Les impasses du bilan sur le plan diplomatique
Sur le plan européen, la France a échoué à imposer la règle selon laquelle tout Etat membre de l’Union devrait soumettre à l’accord préalable de ses partenaires tout processus de régularisations massives. C’était l’un des objectifs du pacte européen sur l’immigration et l’asile. Les socialistes se réjouissent que les pays membres l’aient rejeté. Le ministère communique peu sur l’échec manifeste des accords de gestion concertée des flux migratoires, imposés aux forceps aux pays d’émigration et contre lesquels ces pays résistent, à l’instar du Mali. Pas plus qu’il ne commente l’augmentation des demandes d’asile en provenance de pays où la démocratie est chaque jour bafouée, mais que la diplomatie élyséenne a désormais choisi de choyer. Le Parti socialiste dénonce donc l’intégralité du bilan de Brice Hortefeux, dans ce qu’il dit comme dans ce qu’il ne dit pas, dans sa philosophie comme dans ses actes. Brice Hortefeux prétend avoir gagnée, ce que démentent les chiffres de popularité du Ministre, figurant en bonne place dans le G7 des membres du gouvernement les plus impopulaires, la bataille des idées. Les socialistes continueront à mener la bataille des valeurs pour défendre une politique de l’immigration humaine et digne de la France, fondée sur un juste équilibre entre famille, travail et asile, reconnaissant ceux qui sont en France depuis longtemps et qui ont fait la preuve de leur insertion.
09 janvier 2009
La suppression du juge d'instruction crée une "justice à deux vitesses"
Elisabeth Guigou, ancienne garde des Sceaux PS, a estimé jeudi que la suppression du juge d'instruction souhaitée par Nicolas Sarkozy mettrait les justiciables en "situation d'infériorité" par rapport au parquet et créerait une "justice à deux vitesses".
Mme Guigou avait enlevé en 2000 au juge d'instruction la responsabilité des mises en détention provisoire pour la confier à un juge des libertés.
Mais "je n'ai pas décidé la suppression du juge d'instruction car elle laisse la personne mise en cause et ses avocats seuls face à un parquet puissant. Et seules les personnes qui auront un ou plusieurs avocats pouvant mener une contre-enquête auront des chances d'être défendues", a-t-elle affirmé à l'AFP.
"C'est un problème de justice à deux vitesses", a-t-elle dit.
La commission d'enquête parlementaire sur l'affaire d'Outreau, en 2006, "a eu à nouveau ce débat et les mêmes conclusions: pour remédier à la dérive du juge d'instruction, on avait préconisé que le juge soit intégré dans un équipe", a-t-elle rappelé.
La réforme de la justice, votée dans la foulée, a mis en place des pôles d'instruction. "Je ne comprends pas pourquoi l'on interrompt cette bonne réforme pour la remplacer par une mauvaise qui ne donnera pas les mêmes garanties aux justiciables. C'est au minimum brouillon comme méthode", a estimé Mme Guigou.
Le deuxième problème, selon elle, est que "le parquet n'est plus indépendant" et que "l'on confie l'ensemble de l'enquête à un magistrat soumis aux instructions du pouvoir politique et sur lequel pèse un soupçon d'impartialité".
21 octobre 2008
Billet d'humeur
Mourir à 99 ans en ayant consacré sa vie aux autres, ce fut le fabuleux destin de Soeur Emmanuelle. 
Pour ceux qui, comme moi, ne sont pas des férus de croyance et de religiosité, nous ne pouvons pas restés insensible à ce geste d'amour, de don de soi qu'a accompli tout au long de sa vie Soeur Emmanuelle. Nous qui souvent dans notre quotidien nous apitoyons sur notre triste sort, nous qui pestons continuellement contre les caprices du destin, ne nous rendons pas compte que les aléas de la vie ne sont là que pour nous faire progresser et nous faire prendre conscience, finalement qu'il y a bien plus grave ailleurs. La souffrance que cette femme a tentée de soulager, l'aide spontanée et sans condition qu'elle a apportée aux autres, à ceux qui en avaient le plus besoin, doit nous servir d'exemple pour qu'à notre tour, dans notre quotidien, nous sachions aller vers les autres et leur venir en aide sans en attendre quoi que ce soit qu'un peu de baume au coeur.
En ces temps troublés où la crise économique fait la une de tous les médias de notre planète, où la tendance serait au repli sur soi, où le gouvernement parvient à donner plus de 10 milliards à nos banques mais peine à trouver de quoi financer le Revenu de Solidarité Active (RSA), le message humaniste de soeur Emmanuelle devrait tous nous inspirer. Que nous plaçions notre foi en Dieu ou en l'homme, nous devons agir où que nous soyons et même s'il n'y a pas de garantie de résultat. Pour ne rien regretter et partir en paix quand l'heure sera venue avec le sentiment que notre vie aura été bien remplie et que quelque part elle aura été utile après n'avoir été que trop futile...
14 octobre 2008
Essai de la fondation Jean-Jaurès : Pauvres parmi les pauvres? Des femmes
Selon Janine Mossuz-Lavau, la pauvreté n'est pas neutre. Elle Frappe d'abord la population féminine.
Cet essai a pour objet de définir la pauvreté et le poids du genre par l'analyse des chiffres, avant de restituer ensuite, ce qui est moins connu, le vécu des femmes touchées par la pauvreté d'après une enquête qualitative menée auprès de femmes aux différents âges de la vie. Enfin, le regard que jette la société sur l'argent et la pauvreté semble rester clivant. Les citoyens de droite ou de gauche n'ont pas, à cet égard, les mêmes analyses.
Téléchargez l'essai : Pauvres_parmi_les_pauvres
